De Tweede Kamer heeft gestemd

Gaat het er dan echt van komen? Zoals het er nu uitziet zit er gewoon schot in de zaak. Nou ja, gewoon. Het heeft even geduurd, maar de Tweede Kamer heeft toch echt gestemd over de aanstaande legalisering van het online gokken. Wat betekent dit? Mogen we al blij zijn dat we in Nederland eindelijk legaal online gokspelletjes kunnen spelen? Of is dit slechts een eerste stap en volgen er nog veel meer? Vooralsnog lijkt het erop dat er eindelijk wat meer duidelijkheid begint te komen voor wat betreft dit onderwerp.

Lange tijd hebben we ernaar uitgekeken. De Tweede Kamer heeft de zaak eindelijk concreet gemaakt in de burelen van Den Haag. Wat wil dat zeggen? Nou, op zich nog niet zo veel. Dit vanwege de simpele reden dat er nu nog steeds niet definitief is. Tot op een bepaalde hoogte is er wél sprake van zekerheid. Maar dat is een zekerheid waar de branche nog niets mee kan. Voordat een wet daadwerkelijk van kracht is, moet er heel wat gebeuren. Nu is het zo dat de Tweede Kamer zich erover heeft geboden en de wet – althans, volgens het concept zoals het er nu ligt – is goedgekeurd. Vervolgens werkt het in Den Haag zo dat nu de Eerste Kamer aan de beurt is. “Wat moeten die nou weer doen met die wet dan?” hoor ik u zeggen. Nou, zij moet de definitieve goedkeuring geven.

Eerste Kamer

Op zich is het wel begrijpelijk dat er twee organen zijn die kijken naar een wet die in de maak is. Het zorgt ervoor dat niet zomaar een wet van kracht zou kunnen zijn waarvan men nadien denkt: “Aj, dat hadden we niet moeten doen.” In de Tweede Kamer is het tenslotte zo dat belangen een grote rol spelen. Het mag niet gebeuren dat belangen van een bepaalde partij – of juist de oppositiepartij ervan – belang heeft bij het door laten gaan of zelfs tegenhouden van een wet. Daarom is het goed dat in dit geval – in het geval van de wet van legalisering van het online gokken – er een andere partij naar kijkt en deze definitief goedkeurt. Dit orgaan is dus de Eerste Kamer. Ze buigen zich nogmaals over het wetsvoorstel. De Eerste Kamer kan min of meer worden gezien als een onafhankelijk orgaan dat zonder enige vorm van persoonlijk of partijbelang een oordeel vormt over hetgeen zij als wetsvoorstel onder hun ogen krijgen.

2016 of 2017

De vraag blijft echter of het wetsvoorstel dit jaar nog definitief wordt en in werking gaat treden. Eigenlijk hadden we gedacht er een paar jaar geleden al mee te kunnen werken. Uiteindelijk duurde en duurde het maar, totdat op een gegeven moment bleek dat zelfs 2016 niet meer haalbaar zou zijn. In de media verschenen toen verschillende artikelen over de boosheid van meerdere partijen uit de casino industrie. Deze boosheid was natuurlijk terecht. Jaren geleden hebben zij hun organisatie ingericht op de totstandkoming van het legaal online gokken in Nederland. Voor hen is het een regelrechte kostenpost geweest dat de Nederlandse overheid zo lang heeft gewacht met het geven van duidelijkheid en het uitgeven van vergunningen.

Het is dus nog steeds niet zeker of we 2016 wel gaan halen. Het politieke zomerreces is in aantocht. Daarna is het al weer gauw Prinsjesdag, en dan hebben we in 2016 nog maar 3 maanden om de boel te voltooien. We zullen het zien. Maar zekerheid hieromtrent durven wij niet te geven.